司法鉴定的客观性是鉴定活动的生命，其根本要求，就是鉴定结论的真实性和全面性。如果鉴定结论是虚假的，鉴定活动就无客观性可言。如果鉴定结论具有片面性，说明鉴定活动客观性差。司法鉴定活动的客观性，主要体现在四个方面：1、司法鉴定机构和鉴定人必须秉公办案，不徇私情。不受案情、人情、私利、内外干扰等因素的影响偏离科学鉴定的轨道，这是做到客观鉴定的前提，也是坚持鉴定活动

司法鉴定公正性原则是司法鉴定结论和司法鉴定活动的服务对象—诉讼活动所追求的目的之一。司法鉴定公正性原则，体现在程序公正、实体公正和鉴定主体公正三个方面。1、程序公正，就是鉴定提请、鉴定决定与委托、鉴定受理、鉴定实施、补充鉴定、重新鉴定、专家共同鉴定、鉴定结论的质证等环节，在立法和司法两个层面都应当体现平等原则、合理原则，更多地保护诉讼当事人的合法权益。如在制

(一)法治原则 法治原则是我国依法治国方略在司法鉴定制度中的重要体现和运用。由于司法鉴定活动是鉴定人向委托人提供鉴定结论的一种服务，这种服务活动的属性是涉及诉讼的专门活动，其行为本身就具有诉讼性、程序性、法律性。因此，有关司法鉴定制度的改革和完善，必须遵循法治原则。 按照法治原则的要求，在司法鉴定制度改革的过程中，必须做到:(1)鉴定的主体合 法。即鉴定

4 电子数据鉴定基本原则 4.1 原始性原则 电子数据鉴定应以保证检材/样本的原始性为首要原则，禁止任何不当操作对检材/样本原始状态的更改。 4.2 完整性原则 条件允许情况下，电子数据鉴定应首先对原始电子数据制作电子数据副本，并进行完整性校验，确保电子数据副本与原始电子数据的一致性。 4.3 安全性原则 电子数据鉴定原则上以电子数据副本为操作对象，检材/样

录音资料处理原则 5.1 妥善保管原则 原始录音必须妥善保管。处理应仅对原始录音的副本(采集的录音)进行，严禁对原始录音直接进行处理。 5.2 详细记录原则 录音处理过程应详细记录，保证处理过程和结果的可追溯。 5.3 保持录音内容真实性原则 录音处理结果应避免引入原始录音中不存在的内容，导致对录音内容的错误理解。 图像资料处理原则 5.1 妥善保管原则 原

司法鉴定机构依法独立进行司法鉴定工作，不受任河组织或个人的非法干涉。 司法鉴定机构不得超越其被核准的鉴定业务范围从事鉴定活动。 司法鉴定机构按照法律、法规、规章和机构章程组织司法鉴定人开展业务工作，对于因违法违纪不适宜继续执业的司法鉴定人，予以解聘或除名。在已实施司法鉴定人职业资格制度的领域内，未取得相应司法鉴定执业证书的人员不得从事相应的司法鉴定活动。

检察机关对鉴定结论的审查工作是检察机关履行法律监督职能的重要途径之一，对鉴定结论的审查要抓住“四性”，即对合法性、客观性、科学性、关联性进行审查。 一是对合法性进行审查，存在瑕疵的要求规范完善。 首先是鉴定程序合法性的审查。审查侦查机关有无履行告知义务;委托鉴定人是否合法;鉴定机构和鉴定人是否具有相应的鉴定资质。其次是形式要件合法性的审查。审查鉴定结论是由一

技术顾问审查司法鉴定结论，就是接受聘请的具有专门知识的人员就有关鉴定结论证据所进行的技术审查。当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。 经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有案件中的问题进行对质。 具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。

诉讼当事人审查司法鉴定结论，就是当事人在诉讼过程中，就有关鉴定结论证据所进行的审查。当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。 审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有案件中的问题进行对质

文书分为司法鉴定书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定文证审查意见书、司法鉴定咨询意见书等。 司法鉴定文书是鉴定过程和鉴定结果的书面表达形式(包括文字、数据、图表和照片等)。 司法鉴定文书的制作应当规范、标准。 司法鉴定文书不得使用文言、方言和土语，不得涉及国家秘密，不得载有案件定性和确定当事人法律责任的内容。 司法鉴定文书应当载明受理日期、委托人、委托事由、鉴定